Con los Juegos Olímpicos de Londres 2012 clausurados y las medallas repartidas. Vuelve el debate sobre si conviene o no organizar unas Olimpiadas. A la hora de hablar de rentabilidad, en este caso y en todos, hay que tener en cuenta los gastos (en infraestructuras, promoción, servicios, seguridad, etc.) y los ingresos (venta de entradas, turismo, mejora de la ciudad, aumento del consumo, promocionar la ciudad, etc.). Además deberíamos evaluar el coste de oportunidad (los beneficios de la mejor alternativa posible a realizar los Juegos).
Como vemos los primeros son más fáciles de calcular o no.. Los juegos de Londres han costado 11.600 Millones de €uros, cuatro veces más que lo presupuestado en el 2005. Importante también es si los gastos han ido a costa del erario público o por parte de empresas privadas. También hay partidas de gastos que no podemos determinar si son debidos a la celebración de los Juegos, como puede ser la mejora o ampliación de un aeropuerto.
En cuanto los ingresos, por un lado tenemos los medibles perfectamente como número de entradas y precio de las entradas, número de visitantes e inversión extranjera pero por otro lado hay unos cuantos bastante más difíciles de calcular. ¿Cuánto aumenta o mejora la fama de la ciudad? ¿cuánto se ha desarrollado la ciudad? ¿qué utilidad tiene lo creado para los Juegos cuando éstos han acabado?, etc. Muchas preguntas difíciles de contestar, medir y que necesitan mucho tiempo.